Ligne éditoriale / règles de fonctionnement

Ce sujet décrit la ligne éditoriale du site et ses règles de fonctionnement.

*post encore à l'état de brouillon*

Ligne éditoriale

Le principe de base du site est décrit ici.

Il s'agit donc de s'emparer de sujets d'actualité et de les détourner en caricaturant les articles sur les théories du complot.

Liste de règles (pas toujours strictes):

• Les articles se basent sur l'actualité (sauf à avoir une très bonne idée concernant un sujet de fond).
• Il s'agit de se baser sur l'actualité généraliste (type journal de tf1), et pas sur des sujets pointus qui n'ont pas de couverture médiatique. Voir la liste des sources d'information plus bas dans ce post.
• Ne pas se baser sur l'actualité tragique (morts, blessés...). A mon sens on peut inventer une conspiration autour d'un match de foot gagné ou perdu, d'une panne de réseau SFR, etc. donc il doit y avoir suffisamment de sujets légers à traiter.
• La logique des articles est de prendre un fait dont on connait à priori les causes et les conséquences, et leur inventer une origine conspirationniste (avec un instigateur jusqu'ici insoupçonné et des conséquences bien différentes de celles qu'on imaginait)
• Les origines de la conspiration ne doivent pas viser une communauté (pas de complot juif, etc). Sauf à avoir une bonne idée qui désamorcerait le mauvais goût de ce choix... D'une manière générale les articles ne doivent pas véhiculer d'idéologie.
• Les articles doivent à la fois être suffisamment crédibles pour être partagés, mais aussi être suffisamment grossiers pour que chacun finisse, tôt ou tard, par se rendre compte de la supercherie (alerté par un contact facebook plus méfiant par exemple). Le curseur entre ces deux aspects reste à définir mais le rédacteur doit garder ces deux points à l'esprit.
• Je pense qu'on peut encourager le rapprochement de deux évènements d'actualité distincts (c'est à dire tirer des ficelles qui donnent un sens à des faits à priori sans rapports entre eux, grâce à un grand conspirateur et un plan machiavélique). L'exercice peut alors être assez ludique pour qui a de l'imagination .
• On peut envisager d'écrire des articles plus humoristiques que d'autres. Le site n'a pas forcément besoin d'avoir une cohérence d'ensemble, le but est de partager des articles unitairement.
• On peut envisager d'écrire deux articles différents à partir du même sujet d'actualité.
• Il s'agit de détourner les codes des théories du complot (détournements d'images, témoignages fictifs, etc) et des articles à sensation (titres tapageurs, raccourcis...). Une liste de ces codes est maintenue plus bas.
• Les faits relatés doivent être fictifs de bout en bout. On peut inventer le nom d'un ministre et même inventer le nom de son ministère. Les noms de personnes, de sociétés, de journaux cités doivent être fictifs. Voir la liste des noms fictifs maintenue plus bas, qui sera à compléter au fur et à mesure.
• Il peut être intéressant de détourner les bonnes nouvelles (pour mieux les changer en conspiration visant la population). Il peut être également intéressant de détourner des sujets d'actualité qui traînent en longueur dans le temps (écotaxe, réforme des régions...)

codes à détourner

On liste ici les exemples des codes et des techniques utilisées par les théories conspirationnistes, les articles de désinformation, la presse à sensation... Avec une description et idéalement des liens montrant des exemples.


noms fictifs

On liste ici les noms fictifs (mais crédibles) de personnes, de sociétés, de journaux... Bien vérifier que les noms inventés ne sont réellement pas utilisés.


sources d'information

On liste ici les sources de sujets d'information (sites de replay de 20h, sites d'information, etc).
"La Tribune du Peuple" cherche à rétablir l'esprit critique chez les catégories de personnes les plus perméables à la désinformation. Il peut s'agir par exemple de personnes jeunes (20-23 ans), donc les sources d'information doivent être adaptées (l'actualité sur laquelle se baser pourrait être un retard dans la sortie d'un jeu vidéo...)